Se podría permitir que hasta 300,000 inmigrantes indocumentados adicionales soliciten protección contra la deportación bajo un nuevo fallo judicial. El presidente Trump había buscado cancelar el programa.

  • 4 de diciembre de 2020

Un juez federal ordenó el viernes a la administración Trump restaurar por completo un programa de la era de Obama diseñado para proteger a los inmigrantes jóvenes e indocumentados de la deportación, dando lo que podría ser un golpe final al esfuerzo del presidente Trump para poner fin a las protecciones.

El programa, conocido como Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, fue creado por el presidente Barack Obama en 2012. A lo largo de los años, ha protegido a más de 800.000 personas, conocidas como «soñadores», que cumplían con una serie de requisitos estrictos de elegibilidad.

Pero esas protecciones han estado bajo asedio legal y político de los republicanos durante años, dejando a los inmigrantes inscritos en DACA sin saber si la amenaza de deportación de Estados Unidos podría regresar rápidamente con una sola orden judicial o un memorando presidencial.

El juez Nicholas G. Garaufis del Tribunal de Distrito de EE. UU. En Brooklyn ordenó a la administración el viernes que permitiera a los inmigrantes recién elegibles presentar nuevas solicitudes de protección bajo el programa, revirtiendo un memorando emitido en el verano por Chad Wolf, el secretario interino de Seguridad Nacional. lo que restringió el programa a personas que ya estaban inscritas. Hasta 300.000 nuevos solicitantes podrían ahora ser elegibles, según los abogados que presionaron por la reinstalación.

El memorando del Departamento de Seguridad Nacional también limitó los beneficios del programa, incluidos los permisos para trabajar, a un año, pero el juez ordenó al gobierno que los restableciera a dos años completos. El juez Garaufis, quien fue designado por el presidente Bill Clinton, también dijo que el gobierno debe encontrar una manera de contactar a todos los inmigrantes que son elegibles para el programa para informarles del cambio.

El juez dijo que el gobierno debe anunciar los cambios al programa en su sitio web antes del lunes.

Los abogados que habían desafiado a la administración Trump en el caso celebraron la decisión y dijeron que, en medio de una pandemia y una recesión económica mundial, otorgó cierta estabilidad a un grupo vulnerable.

“Este es un gran día para los beneficiarios de DACA y los jóvenes inmigrantes”, dijo Karen Tumlin, directora del Centro de Acción de Justicia, quien litigó el caso de acción colectiva. «Es un día que muchos de ellos han estado esperando durante más de tres años». Dijo que podría abrir la puerta a cientos de miles de jóvenes inmigrantes «a quienes se les ha negado injustamente su oportunidad» bajo el programa DACA.

El programa aún enfrenta otros desafíos, incluido un caso en un tribunal federal en Texas, donde los fiscales generales republicanos le han pedido a un juez que lo declare ilegal. Y la administración de Trump podría apelar el fallo del juez Garaufis en los próximos días.

Los defensores de la inmigración dijeron que esperaban que la administración no continuara su lucha legal para poner fin al programa dada la llegada de una nueva administración demócrata en menos de dos meses.

El presidente electo Joseph R. Biden Jr. ha prometido restaurar el programa DACA cuando asuma el cargo, pero una solución legislativa que permitiría permanentemente a los soñadores vivir y trabajar legalmente en los Estados Unidos sigue siendo difícil de alcanzar, dejando su destino a los cambios políticos en Washington.

Si la orden del juez sigue vigente para cuando Biden asuma el cargo en enero, el nuevo presidente no tendría que hacer nada para cumplir su promesa. Pero es seguro que Biden enfrentará una intensa presión de los grupos de inmigrantes para luchar por una reforma amplia de las leyes de inmigración de la nación que se encargaría de los soñadores y millones de otros inmigrantes indocumentados.

La legislación integral, incluida una que proporcionaría un camino hacia la ciudadanía para algunos inmigrantes, sería menos vulnerable a los desafíos legales que DACA, que Obama creó utilizando los poderes ejecutivos de su oficina después de que el Congreso se negara repetidamente a actuar.

Pero asegurar la aprobación de un proyecto de ley que incluya la ciudadanía para inmigrantes indocumentados podría ser difícil para Biden, especialmente si los republicanos aún controlan el Senado después de dos elecciones de segunda vuelta en Georgia a principios de enero.

Históricamente, los estadounidenses han considerado que los beneficiarios de DACA se encuentran entre las categorías de inmigrantes más comprensivas. Habiendo violado las leyes de inmigración por causas ajenas a su voluntad al ser traídos a los Estados Unidos como menores, deben tener un diploma de escuela secundaria o GED, a menos que hayan servido en el ejército, y deben mantener un historial criminal limpio para mantener a su estado.

En una encuesta de Pew realizada en junio, alrededor de las tres cuartas partes de los encuestados, incluidas la mayoría de demócratas y republicanos, estaban a favor de extender un camino hacia un estatus legal permanente para los soñadores.

El programa ha tenido impacto generacional. Los investigadores estiman que 250.000 niños nacidos en los Estados Unidos tienen al menos un padre que está inscrito en DACA, y que alrededor de 1,5 millones de personas en los Estados Unidos viven con un beneficiario del programa.

El fallo del juez el viernes es un revés legal significativo para el intento de un año de Trump de terminar el programa.

Como candidato, Trump insistió en que DACA era inconstitucional y, como presidente, se movió para ponerle fin en septiembre de 2017. Ese esfuerzo fue suspendido por los jueces federales mientras se evaluaban los méritos de las acciones del presidente. La batalla legal culminó con un fallo de la Corte Suprema este verano en el que los jueces dijeron que el presidente no había seguido los procedimientos adecuados para poner fin al programa.

A raíz de ese fallo, Wolf solo restableció parcialmente el programa, negándose a permitir que nuevos inmigrantes se postularan y reduciendo la duración de las renovaciones a un año, en lugar de los dos años permitidos anteriormente.

En noviembre, el juez Garaufis determinó que la reinstalación parcial era inválida porque había sido emitida en forma de un memorando por el Sr. Wolf, quien el juez Garaufis determinó que había sido designado ilegalmente para su cargo.

Los funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Justicia no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios el viernes por la noche.

Pero la administración ha cuestionado la determinación del juez de que Wolf no fue designado correctamente y ha señalado en el pasado que tiene la intención de luchar contra los desafíos a los esfuerzos del presidente para terminar o reducir el programa.

Diciembre 4 de 2020

Fuente: The New York Times